Bij de politie komt op zondag 3 september 2023 een melding binnen van een man die zich wil aangeven omdat hij iemand om het leven zou hebben gebracht. Eenmaal ter plaatse verklaart de man direct dat hij het hoofd van het slachtoffer, die tijdelijk in de woning verblijft, met een hamer ingeslagen heeft. Ook de partner van het slachtoffer, een 58-jarige vrouw, is op dat moment in de woning aanwezig. In bed wordt het slachtoffer ernstig mishandeld aangetroffen, hij blijkt al overleden te zijn.
Verklaringen
Ook uit politieonderzoek, dat bestaat uit sporenonderzoek, getuigenverklaringen en telefoongesprekken, blijkt dat de man het slachtoffer met een hamer om het leven heeft gebracht. De verklaringen rondom het incident lopen echter uiteen. Aanvankelijk verklaren zowel de man als vrouw dat het slachtoffer hen aangevallen zou hebben. Later verklaart de vrouw echter dat het slachtoffer in bed lag, dat de mannelijke verdachte voorgesteld zou hebben om hem te doden en dat zij daar vervolgens toestemming voor zou hebben gegeven.
Medeplichtigheid
In het requisitoir besteedde de officier van justitie ruimschoots aandacht aan de vraag of de vrouw medeplichtig is aan de dood van haar partner. Naar oordeel van het OM kan uit de feiten worden afgeleid dat de vrouw niet alleen nalatig is geweest, maar dat zij betrokken is geweest bij de dood door daar toestemming voor te geven. De officier van justitie: ‘Haar rol laat zich wat mij betreft eerder vergelijken met de medeplichtige die op de uitkijk staat en daarmee de omstandigheid creëert dat de dader ongestoord zijn gang kan gaan, dan met de aan de grond genagelde omstander die niet in de bres springt voor iemand die wordt aangevallen. Verdachte stond niet op de uitkijk, maar maakte wel mogelijk dat de dader ongestoord een levensdelict kon plegen in haar woning.’
Eis
Het Openbaar Ministerie (OM) verwijt beide verdachten dat het slachtoffer op gruwelijke wijze om het leven gebracht. Dat terwijl hij weerloos op bed lag en op geen enkele manier een bedreiging vormde. Het OM leidt uit het onderzoek af dat zowel de man als vrouw verminderd toerekeningsvatbaar zijn. In deze zaak eist het OM een gevangenisstraf van 15 jaar tegen de man en TBS met dwangverpleging. Tegen de vrouw eist het OM een gevangenisstraf van 40 maanden. De rechter doet over twee weken uitspraak.