Een van die wetsvoorstellen is de Wet Computercriminaliteit III, die als sinds 2013 in de maak is. Hierdoor krijgt de politie verregaande bevoegdheden om in computers te kunnen inbreken. Privacy-organisatie Bits of Freedom spreekt van de meest verregaande wet ter wereld. 'De aanslagen in Parijs worden gebruikt om een politiestaat in te voeren', zo klinkt het bij meer kritische privacybeschermers en ict-experts. Dit schrijft het AD.
Toename bevoegdheden politie
Door de conceptwet krijgt de politie enorm veel bevoegdheden, zo schrijft de krant. Zo mag ze onder stiekem inbreken in computers en gegevens kopiëren, toevoegen en wissen. Ook mag de politie meekijken met webcams, afluisteren via de microfoon van een computer en live meekijken met wat iemand typt. Voorzitter van branchevereniging Nederland ICT, Lotte de Bruijn, in de krant: 'Een overheid die mag inbreken in systemen en computers om zo aan informatie te komen, begeeft zich op glad ijs. Stel dat de politie het recht zou hebben om zich zonder toestemming toegang te verschaffen tot woningen, zouden we dat accepteren? Ook al zouden ze daarmee verdachte buren kunnen afluisteren? Ik denk het niet.'
Politiestaat
Uit meerdere hoeken klinkt kritiek. Zo vindt Rejo Zenger van Bits of Freedom.het niet kunnen dat deze wet straks in de Kamer wordt behandeld in het kader van terrorismebestrijding. Zenger: 'Het is absoluut ongepast dat de minister van Veiligheid en Justitie de aanslagen in Parijs gebruikt voor het doordrukken van zijn wetsvoorstel. De minister wil al lang de bevoegdheden van de politie uitbreiden.' Bas Filippini, voorzitter van Privacy First, gaat nog een stap verder: 'In plaats van dat politie- en inlichtingendiensten zich schamen dat ze de daders van de aanslagen niet beter in beeld hadden, stelt Nederland voor om 16 miljoen burgers onder de knoet te houden. Een politiestaat, daar moeten we niet naartoe willen.'