Europarlementariërs uit diverse landen en van verschillende politieke partijen namen in april vrijwillig deel aan de test, om de wijdverspreidheid van landbouwgif glyfosaat aan te tonen. “Deze testresultaten bevestigen de vrees dat het onmogelijk is om glyfosaat te vermijden. Tel daarbij op dat de Wereldgezondheidsorganisatie het middel als ‘waarschijnlijk kankerverwekkend’ classificeert en je weet dat met het toestaan van glyfosaat een onverantwoord risico wordt genomen. Dit gif moet per direct van de markt,” zegt Partij voor de Dieren-Europarlementariër Anja Hazekamp, één van de deelnemers aan de test.
'Onmiddellijk te stoppen met het gebruik van glyfosaat’
SP-Europarlementariër Anne-marie Mineur, die eveneens meedeed aan de test, noemt de resultaten ‘een aansporing om onmiddellijk te stoppen met het gebruik van glyfosaat’. “Deze test toont aan dat we massaal glyfosaat binnenkrijgen, een stof waarover grote controverse bestaat. Glyfosaat wordt in verband gebracht met gezondheidsproblemen als kanker en Parkinson. In Europa gaan we uit van het voorzorgsbeginsel: als niet zeker is dat een product veilig is, dan moet je er niet aan beginnen,” aldus Mineur.
Op 19 mei stemmen de lidstaten van de Europese Unie over de vraag of glyfosaat ook de komende tien jaar op de markt mag blijven. Nederland sprak zich eerder uit tegen toelating, maar die positie is wankel. Staatssecretaris Martijn van Dam liet onlangs aan de Tweede Kamer weten onder voorwaarden tóch voor een hernieuwde toelating van glyfosaat te willen stemmen. De Partij voor de Dieren vindt dat onaanvaardbaar en wil met een motie, die een dag voor de Europese stemming in de Tweede Kamer wordt behandeld, de staatssecretaris dwingen om tegen de toelating van glyfosaat te stemmen. Andere EU-landen die kritisch zijn over de toelating zijn Italië, Zweden en Frankrijk.