Lokpubers worden ingezet om in de horeca te controleren of er alcohol voor geschonken aan jongeren onder 18 jaar. De advocaat van Spong Advocaten noemt de inzet van deze lokpubers dubieus. Dat zegt de advocaat maandag tegenover Metro. Smeets zegt in de krant: 'Lokmiddelen gebruiken als opsporingsmiddel door politie is aan strenge eisen verbonden. Als de politie echt een 17-jarige burger heeft ingezet, dan is dat al dubieus. Maar als het waar is dat deze geschminkt is om ouder te lijken en hierdoor alcohol krijgt geschonken, dan overschrijdt de politie een grens. Het haalt in dit geval iemand over om een strafbaar feit te plegen. Ervaring leert ook dat de politie zich niet altijd aan de regels houdt.'
De advocaat reageert met de opmerkingen op de hoge boete die Henk Westbroek afgelopen weekend kreeg, nadat een loktiener alcohol kreeg in zijn café Stairwwy to Heaven in Utrecht. Volgens Westbroek was de tiener geschminkt om ouder te lijken. Een boze Westbroek twitterde zondag over de boete: 'Een als oudere jongere geschminkte 17-jarige is het - politie gecoacht - gelukt om illegaal een wit wijntje in Stairway te bemachtigen. Knap!", twitterde Westbroek verbolgen. "Het kost 1300 euro boete, maar daardoor is nu wel bewezen dat bekwame lokjongeren ook de welwillende horecabedrijven om zeep kunnen helpen!'
Smeets vraagt zich af of het verstandig is om middelen als een loktiener al in zo'n vroeg stadium in te zetten. In de krant zegt hij: 'Uit oogpunt van fatsoen is het logischer een overgangsperiode aan te houden.'
Vorig jaar stond Smeets een man bij die opgespoord was door inzet van een lokpuber. Het ging eigenlijk om een agent die zich op sociale media voordeed als een minderjarige. Die werkwijze werd door de rechter afgestraft.